UUNP - скажем НЕТ пластмассе

Ребят, подскажите пжлуста, у меня сейчас стоит реплейс СВВЕ, медленная походка супер но бег не айс. Есть реплейс УНП, там бег по моему мнению даже супер чем 9 вариантов походок ФНИСа. А теперь вопрос в студию: хотелось бы знать какие файлы отвечают за походку, и медленную и быструю? 
Пы.Сы.: когда то давно я перетаскивал походку из разных реплейсов, да забыл как... ))

А что за реплейсер UUNP??? Я нигде не нашел этот реплейсер, что такое реплейсеры тела и физика к ним я знаю, но что такое UUNP не понятно, не нашел на него реплейсеры, объясните мне что это такое, и с чем едят это???

Это унифицированное унп, как правило оно бодислайдами делается.
Качаешь прогу, ставишь при установке UUNP.
Качаешь прессеты тела бодислайдами.
Заходишь в прогу и ставишь руки/ноги/тело.

Заходишь в игру - радуешься.

Вопрос такой (сразу скажу, что ваш мод не скачивала, не смотрела). Если у вас меши с заниженным спекуляром, то как быть, допустим, с хай-поли кистями (их даже целых 4) и стопами из других модов? У них же будут ванильные настройки. И, допустим, захочется на UUNP натянуть шмотку на UNP с фиксированным в одежде телом. Опять же, ванильные настройки спекуляра в сетке.

Блестящий вариант смотрится более лучше.

Зачем этот огород городить мне вообще не понятно . Зачем ставить текстуры которые как пишет автор "ужасны" ,причем из разных так сказать комплектов ? Правильно было сказано ,поставь себе нормальные ! текстуры ,подбери не бликующие sss текстуры и ткни наконец  iBlurDeferredShadowMask=7( можно и больше хоть 30 ) чтоб тени не были ступеньками и все .

А Криста уже давно поудаляла этот метод по тому что признала свою ошибку и теперь всем доказывает ровно обратное ругаясь на криворукость создателей текстур.

З.ы только не ставь самые "раскрученные" типа SG ,Матуре , Фаир....они действительно ужасны . Вот даже на твоем скрине который "после" видно что шея отличается от тела (это не правильная sk.dds)

За ссылками на отличные текстуры пишите в личку ,у меня их  на данный момент штук 5 на любой вкус и цвет как говорится ,все протестировано на UUNP .7b Unp и UNPB (так как они подходят к любому из них)

тот редкий случай когда скрин "до" выглядит лучше чем "после" 

Это точно. Модель интересна. Кто это может быть?

Сорри, если не в тему, но опция по удалению бронзовых бликов есть в этом пакете... вроде работает.

Это разве пластмасса, видали мы такую пластмассу... Которая всплывала по непонятной для меня причине даже на LB, автор которой с пеной у рта доказывала, что на этом реплейсе такого быть не может. Тела переливались просто перламутровым неестественным блеском. Найденное лекарство не многим лучше болезни - с ним кожа персонажей становится серо-землистого цвета.

Какая пластмасса ?! Это автозагар как у культуристов 

Это отвратительно,если это не влажная кожа и не специальная намасленная .

Что это исправляет,если с UNP телами всё шикарно.Если у вас есть описанные выше проблемы - причину нужно искать в верхних конечностях.

Вот, правильно... Так его. Ату его, ату!
...
Потрудился прочитать остальные ваши комментарии. Смысл большинства из них - набрать в рот говна побольше, и плюнуть в спину...
Если Вам кажется, что у Вас с UNP телами всё шикарно - то у Вас, действительно, этой проблемы нет - и ничего это у Вас не исправит.
Это - как с пресловутой мазней Казимира Малевича, кто-то видит испорченный холст, а кто-то - жЫвопись. Правы и те, и другие. На вкус и цвет - фломастеры разные.
Меня вот, к примеру, маслянистая шкурка персонажа напрягает, я её не к подиуму бодибилдеров готовлю. А кому-то - наоборот, так больше нравится.
Причем, на скрине - освещение абсолютно ванильное, никаких ENB, ELFX и прочая. Текстуры: диффузия - Mature Skin, тени - Fitness Body от Svarog, блики - т. н. "гусиная кожа".... всё - пока черновики от авторов, позже допилю под себя. Что не так-то?
Сижу, рассматриваю со всех сторон верхние конечности - Вы уверяете, что вся причина в них.... Непонятно....

А, кстати! Посматривайте лучше за конечностями своего аватара - может, добрее станете.

Ну как обычно. Кто-то делает что-то очень спорное, со многими косяками, которые появляются после установки мода. И не принимая аргументированную, а порой и просто критику начинает кричать, что ему набрав в рот говна плюют в спину 
Может я что-то путаю, но вроде Криста поэтому и удалила статью, что там ей указывали на тоже самое. И она тогда разразилась потоком оскорблений по её мнению всех тех "ущербных" кто осмелился написать о спорном подходе.
И мне интересно, хоть я и не использую UUNP, но разве проблему не проще решить текстурным подходом ? Найти нужные "сухие" спекуляры ? Или эффект не будет достаточным из-за слишком "мокрой" меши ?

Критику, тем более аргументированную, я воспринимаю абсолютно адекватно. Ниже, если Вас не затруднит взглянуть, мы мирно об этом беседуем. Я рисовал 3D лет 15 назад (хм.. иногда его даже крутили по зомби-ящику на местном ТВ). Сейчас у меня обрывки остаточных знаний (полностью сменил специализацию), да и 3D-пакеты с тех пор сильно шагнули вперёд. Поэтому, я ни на что не претендую, и за плюсами не гоняюсь.
Внешне то, что получилось, мне лично нравится больше. Захотел поделиться. Кому не нравится - так я пистолет у его виска не держу.
Текстурами, конечно, можно немного вытянуть картинку, но слишком задранная яркость бликов в самой модели - сильно затрудняет получение приемлемого результата.
А на неаргументированное заявление типа "UUNP - шикарен, а у тебя - кривые руки" - я считаю нужным также реагировать адекватно.
Ибо сказано: "И какой мерою мерите, такою и вам будут мерить."

молодец...всякое и всякому пригодится...я унп не играю но,вариант после меня больше устроил,на мой взгляд это более реалестично,человек же не переливается блеском как радуга лучами.

Шикарно?!Ты шутишь?Любая кожа на unp ,cbbe и т.д убого смотрится без enb ,если не пытаться это исправить.Сразу все косяки видны.
Да что там,даже кожа дем ужасно смотрится без enb .Т.к ванильное освещение испортит,и неважно насколько она качественная.Хотя ты прав,проблемы в конечностях .Но не у игроков,а у беседки .

Нет. fair skin, pure skin, real girls, def cbbe и без енб смотрятся хорошо.
вот пример pure skin на ванильном свете без енб. источник света, факел, находится в непосредственной близости от перса
http://s014.radikal.ru/i328/1608/5d/e43efc752120.png

Ужасно они смотрятся(имхо) С enb гораздо лучше.И кожа более гладкая становиться и детализация сразу видна.И свечение странное пропадает.

Я не спорю, что с енб текстуры шкурок смотрятся лучше, но если видимое тобою на скрине ничем кроме как "Ужасно!" охарактеризовать нельзя, то ок.

Я не люблю вообще скайрим без enb (хотя попадаются иногда очень красивые кадры без него).Но то факт,что ванильное освещение может негативно влиять.неоспорим.
Извини,если задела.Я не про твой скрин.Я сравнивала и в своей игре подобные вещи,поэтому опираюсь в первую очередь именно на своё сравнение.Именно из-за свечения,блеска,мыла и т.д

Я и сам уже не представляю игру в скай без енб, но это не отменяет того факта, что при установленных 100+ ретекстурных модов скай выглядит хорошо и при ванильном освещении. И задела чем ? Тем что тебе не нравится ванильное освещение ? Да все нормально. У всех разная шкала плохо-хорошо

Misa , привет из 2019г и поверь, то что ты написала не так)) Сейчас тела UNP, с наложенными текстурами кожи, смотрятся шикарно даже без всяких там ENB.

Не забывайте, что автор ЛБ играет только за людей)) А кошек и ящериц даже насильно вырезает из есп))) Как уже написали, телесный цвет даст странный результат на всех телах, имеющих отличие от цвета кожи. От тёмных данмеров до пестрых ящериц. Включение вертекс колорс не даст ничего телу. Оно полностью под текстурой.

Посидел, посравнивал что меняется в этом меше по сравнению с оригинальным UUNP.
Кроме непонятно зачем включенного флага vertex colors (включение\отключение что с ЕНБ, что без него никаких видимых изменений мне не давало) поменялись только пункты, отвечающие за блеск кожи - изменился цвет (со стандартного белого на телесный, что, теоретически, может дать некоторые косяки с цветом кожи для орков), изменилась сила блеска (с 3 до 1) при этом насыщенность осталась прежней (30).

И вот тут уже начинается вкусовщина - кто-то играет с модом на "мокрое" тело, им блеск нужен посильнее (т.е. не 1, а 3 или 5, например), кто-то не любит матовый оттенок кожи, а хочется ему некоторого свечения (вместо 30 вписать, скажем, 60 или 130)...

Вообще, пункты glossiness и specular strength (а так же color) дают большой простор для эксперимента, при этом результаты будут зависеть еще и от используемого ЕНБ, и от _s.dds, и от -sk.dds текстурных файлов для кожи.

Касаемо enb ,там можно поработать с разделами [SUBSURFACESCATTERING] ,[OBJECT] и
[VEGETATION] в enbserie.ini

Это тоже можно, да. Правда, затронет не только тело, но вообще все.
Плюс есть ЕНБ, где все это динамически от погоды зависит (увеличивается glossiness во время дождя, например, чтоб придать объектам "мокрый" вид), и вместо общих настроек надо туда лазить.

БТВ, никто не знает случайно какую-нибудь тулзу для пакетной (или просто быстрой) обработки .nif-файлов? Ну вот есть у меня, например, 50 штук броней, и захотелось мне везде на меше UUNP те самые glossiness и specular поменять. Через нифскоуп это долго (открыть меш, перебить руками, сохранить, и так 100 раз - по 2 для каждой брони), через bodyslide тоже долго... Чем-нибудь побыстрее это хотелось бы обработать. Есть такое?

Ну, флажок Vertex Colors - рекомендовала включать в своей статье Криста. И, кстати, этот флажок, и карта к нему - включены во всех сетках головы... проверьте сами, причин сего я не знаю.
Ещё там чёрный - не совсем чёрный. В принципе, кожа вряд ли может когда-либо принять абсолютно белый, или абсолютно чёрный цвет.
Про орков - согласен, ну тогда вместо "телесного" цвета можно попробовать использовать, к примеру:
чёрный - R:0,05  G:0,05  B:0,05
белый   - R:0,95  G:0,95  B:0,95
Экспериментировать надо...
Про "specular strength"... я сам в 3dMAX'е резвился крайний раз лет так с 10 назад, может чего и изменилось с тех пор. Но припоминаю, и поэтому здесь я согласен с автором LB, что установка параметра больше 1.000 - не имеет смысла, слишком сильные искажения будут при использовании текстур - яркость любого пикселя умножается на коэффициент и обрезается до единицы... если я ошибаюсь, поправьте меня, я уже больше 10 лет "не в теме".

Ну само по себе включение vertex colors просто ничего не даст. Для получения эффекта эти цвета вертексам надо назначить))) В рамках нифскопа - задача для мазохиста)) Без этого галочка что есть, что нет.

Да я это понимаю, просто делал по предложенному алгоритму..
Надежда, лучше объясни, почему в сетках головы (UUNP, Ran's, Citrus, да и ванильные, вроде, тоже), Vertex Color включен? Они там что, вершинам вручную цвета назначают?

Ну с каждой моделью надо смотреть отдельно. Честно говоря, в 90% попадавшихся моделей галка стоит как раз "что б было". Практическое применение видела один раз на моделе какой-то стены) Собственно, в нифскопе их видно. Если отключить текстуры, то окрашенные вертексы видны будут.

Понятно, ну пусть и у меня галка стоит, хуже-то не будет, верно?

Неа, не будет) Честно говоря, это достаточно мощный инструмент для предания разнообразия без переделки текстур.

Ага, я уже попробовал. Можно несмываемый макияж сообразить. Но без кисти это, реально, мазохизм. И вершин маловато (я не про Цитрус - но он, падла, ни с чем толком не совместим, или его морфы...)

И кстати о specular strange. Сила влияет при верной настройке шейдера. Вообще, эти параметры шейдеров хорошо расписаны тут и даже с примерами - тык.. Правда на буржуйском.

А, забыла добавить. Все эти параметры могут в той или иной степени компенсировать текстуры. Что у многих и сделано. Я про спекуляр, блеск и т.д. Так что эти настройки с некоторыми текстурами смотреться будут странно, почти без игры света, например. Так что это надо знать в каком случае ставить, а в каком нет. И узнать проще всего только методом пробы...

Спасибо за ссылку, как раз это я недавно искал.
А по поводу компенсации текстурами, да понятно.. Только не нравятся мне приторные текстурки из fair skin и им подобных пакетов. Получаются какие-то девочки из консерватории - мечта педофилов.

Ну у того же fair skin это как раз целью и было, как мне кажется))) Такие....эм...небесные создания, светящиеся и без намека на мимические складки)) Фарфор.
У того же mature skin в этой области изменения есть, они так не бликуют и не отсвечивают.
Ну и тоже надо иметь ввиду, что комбинация текстур от разных модов может давать тоже разный результат. Ибо текстурные карты создаются с учётом одного задуманного образа.

Фишка в том, что обычно без специальных модов орки (а так же коты и ящерицы) используют стандартное тело, которое идет и для остальных рас.
Т.е. если поставить зеленоватый оттенок для спекуляров - это будет странно смотреться на людях. Если поставить белый - это просто откатиться к тому, что было изначально (т.е. всех изменений в моде будет - уменьшенная до единицы сила блеска и неизвестно зачем включенные спекуляры).

Кстати, если в нифскоупе включить эти самые вертекс колорс, плюс сменить флаг на "есть" в разделе NiTriShapeData пункт Has Vertex Colors (а в меше из мода это сделано) - это вызовет увеличиение объема файла с мешем.
Небольшое, но тем не менее.
Мне, как человеку, любящему оптимизацию, такая вот непонятно зачем введеная фича, которая ничего не дает, просто глаз режет.

Да, про Vertex Color я с Вашей и Гравицапы помощью уже понял, что это глупости. Проверил, пораскрашивал - на этих сетках фигня получается. Надо убирать. И чужие инструкции перепроверять
А белый и черный - я таки попробую сделать серым (светло- и темно- соответственно), посмотрю, что из этого выйдет...
Кстати, я там в экспериментальных целях еще и меши ногтей отредактировал (цвета, в смысле..)

Ну так если для кругозора добавлю: раскраска таким способом редко применяется в биологических моделях. Плавность органики, цветовые переходы и сочетания сложно отобразить точками) Даже если их очень много)) А вот неорганика, геометрические вещи - легко. Например, делаю кольцо. Назначаю цвет золотой вершинам. Готово)) Ноль текстур или, по крайней мере, на одну дифуз меньше. Тему можно развить и рисовать оттенки, например, тени, градиенты .. Тут многое от правильности топологии ещё зависит.
Да чего там, цвета вершин можно даже запечь с имеющейся текстуры)