Сравнение Skyrim: Ремастер против PC-модов

Считаю некорректным сравнение. ENB надо было подбирать другой, который ближе по гамме к SE. Но пара вещей и так очевидна: параллакса как не было на LE, так его нет и на SE. Т.е., это снова ENB хотя бы для этого эффекта. Свет стал значительно лучше в SE относительно "легендарки", но в целом картинка значительно хуже. Есть малозатратные по ресурсам пресеты ENB, которые за счет шарпа и параллакса делают картинку гораздо четче и контрастнее. У SE главное достоинство в том, что он расширил базу для потенциального модифицирования, сделал игру под x64. Этого здорово не хватало, надо сказать... Теперь игру можно модифицировать еще сильнее, сохранив при этом стабильность.

Сравнение некорректное, ничего толком не показывающее и не доказывающее.  По идее сравнивать нужно конкретный эффект из SE с модом или твиком в любительском исполнении, который добавляет или улучшает этот же самый эффект. Какой смысл нам показывать ретекстуренную игру, если в SE не будет улучшенных текстур для этих объектов? Ну и, естественно FPS замерять и сравнивать. Но это будет возможно только после появления работающей версии игры.
 snnut вон ниже правильно написал - главная фишка SE - 64-битность, а ее на видео вообще не заснимешь.

А что там с системными требованиями? Ничего не известно?

Посмотрел видео. Для меня нет никаких сомнений. С модами картинка выглядит в разы лучше. Что касается 64 бит, тут конечно открывается большой простор для мододелов. Итог - жду пока все мои любимые моды приспособят к 64 битам поскольку отказываться от своей сборки ради простого ремастеринга картинки я не готов. Жаль, что для бесплатного получения этой версии придется докупить DLC Hearthfire...

крайне глупо сравнивать игру на 32 бита С МОДАМИ и ремастер БЕЗ МОДОВ который на 64 бита будет...

Графика, допустим, лучше станет, а что ещё? Все эти геймплейные примочки из модов добавят? Нет? Тогда нафиг это обновление нужно? Конечно же для консолей.

С одной стороны это даже хорошо что игре дают второе дыхание, я только за. Начать всё сначала, снести все не нужные графические моды, и не только, которые только захламляли игру, начать всё сначала и не парится, - А какой это мне мод крашил игру... ?

Подобное сравнение в видео, вообще,  некорректно:
-2к текстуры + Enb + SFO + моды на города и села и сравнивать это с тем что представила беседка, это расписаться под тем что просто не понимаешь что к чему.
-главное это не пара новых шейдеров и погодные эффекты, которые показала беседка, а то, что Тодд и Ко наконец-то решили перевести скай на 64 битные рельсы. А это ОЧЕНЬ круто. Хорошо для обычных игроков, но главный плюс тут для моддинга.
- и, конечно же, все старые моды будут поддерживаться. SKSE уже пилит свой плагин под 64 битную версию.
Так что ремаст ская ждет больше народу, чем фол 4 

Вековые деревья по среди деревни лесорубов это конечно круто 

Помоему видео не отражает реальности,картинка с якобы модами скорее похожа на ваниль,у меня скай в графике давно уже переплюнул тот уровень ,который хочет предложить беседка, ну а если учесть ,что ремастер сделает невозможным установку кучи геймплейных модов ,то понятно что ценность ремастера для ПК ниже нуля и делаеться для консольщиков.

Ну откуда такая инфа про геймплейные моды???

Не дрейфь, я уверен, новый SKSE будет совместим со старыми модами, тогда ни от чего отказываться не придётся)))

Если использовать моды, то они будут сильно нагружать систему в то время как "обновление" на скайрим будет официальным и это станет не просто как дополнение а как патч, так что как по мне лучше обновится чем устанавливать кучу модов и нагружать пк.

Если комп слабый ,то и ремастер его загрузит не хило ,а нормальный комп и с кучей граф модов прекрасно справляеться.

Не соглашусь.
ЕНБ даже самый мизерный и незаметный, жрет ресурсов как вторая запущенная игра.
К примеру в Фоллаут 4 я могу играть с более менее комфортным FPS, в то время как Скайрим с ЕНБ превращается в слайдшоу 5 кадров в секунду, даже полностью настроив ЕНБ под свою систему, не дает прироста больше чем пара кадров.
Я думаю не стоит поднимать споры на пустом месте, кому нужен ремастер, те скажут спасибо, кому он не нужен, пройдут мимо.

Я тоже не соглашусь  , использовал много разных граф. модов и ЕНБ , комп сильно не грузился ни разу, 10 потеряных ФПС при среднем в 60-70 не так уж и много,а вот Ф4 выдает и по 20 ФПС кое где . Хотя спор и правда бессмысленен,кто хочет клюнет на свежий червячок от беседки.

Ну испробуйте, например, пресет Seasons of Skyrim. Удивитесь, но там fps c 58-60 просядет только до 50-52. Можно сделать свой пресет, в котором будет просто подправлена гамма, включен лёгкий шарп для повышения четкости картинки (очень интересный эффект при грамотной настройке, надо сказать), включен fixparallaxbugs (который, по сути, вообще включает сам параллакс), может быть добавите еще цветовые фильтры, подправите свет и интенсивность/цветность градиента неба в разное время суток для получения шикарных закатов и рассветов... И на всём этом потеряете 1-3 fps максимум на машине, где без ENB всего порядка 40 кадров. Если 60 - то вообще ничего не ощутите.
И в итоге получите картинку, которая легко заткнет за пояс весь этот Special Edition. Полагаю, на новой версии игры ENB и моды смогут дать еще больше, выведя старый-добрый Skyrim на уровень современных ААА-класса игр.

У меня нету ни одного графического мода, так что я обновлю до Special Edition. Всё равно я начну проходить Скайрим по новой.