Прохождение Fallout 4 займет у вас ОЧЕНЬ много времени

Может в игре будет возможность выбрать развитие сюжета. Выбрал одну сторону, задания другой станут не доступны. После гильдий Скайрима, по идее должны реализовать такое и Fallout 4. Только может все будет зависеть от кармы. Хороший в злобную фракцию подонков никогда не попадет. За одно прохождение все не пройдешь, а если сложить все вместе, может 400 часов и будет.

Я думаю,что идея гильдий пришла в Скайрим из Fallout:NV,где уже и была реализована - Легион и НКР.

"Я думаю,что идея гильдий пришла в Скайрим из Fallout:NV,где уже и была реализована - Легион и НКР."
Я подозреваю, что из всей серии TES вы играли только в Скайрим.

Один раз в Обливион и то даже даже  DLC ,кровь антимага во мне сильна

Я вот все понять не могу, от чего все так сильно ненавидят игру, которая еще не вышла? Это такой повод самоутвердиться?

Чем графика плоха, тем что не как в Кризисе? По сравнению со скайримом, графика на голову выше. Просто не у всех дома стоит Тtianhe-2! Да и когда графика было главным критерием для объективной оценки? Нет, я не спорю, графика хорошее дело, и игру не испортит. Если игрушка может похвастаться лишь одной визуальной составляющей, то это на игра, а пустышка!

А вообще, больше чем глупо судить то, чего еще даже нет. Вот когда будет золотое издание, тогда и будет о чем посудачить!

Вы уже задолбали своей графой. Пусть он будет хоть на движке Fallout 3, я всеравно буду играть. Лучше играть с нарисованными окнами и домами муляжами, чем занизить графику в 0 и лагать по 5фпс.

Игра ещё не вышла а её уже хаят и хоронят как всегда.

В этой игре графика не главное. Да и на уровне она.

чё серьёзно, да сними ты розовые очки. Снял? Ну, что теперь скажешь

Абсолютно согласен с тобой, ты прав!

На уровне. Только не 2015 года. Тем более не 2016-17, раз уж речь идет о том, что "прохождение Fallout 4 займет у вас ОЧЕНЬ много времени".
Текстурки, конечно, быстро подправят, это не сложно. Может даже сами разработчики выпустят опциональный пак HD-текстур, как было со "Скайримом". А вот анимация, эффекты, низкая интерактивность...
Но говорить о сливе и провале игры только из-за графики - нелепо. Игра будет популярной и будет хорошо продаваться, это к бабке не ходи.

Низкая интерактиваность? Ну не знаю, не заметил. Игры с интерактивностью как в игрушках от Беседки еще поискать надо!

Кто 15 лет назад играл в Shenmue, того интерактивностью в играх "Беседки" не удивить  Нет, я не сравниваю эти две игры и не говорю, что Shenmue была лучше. Я просто хочу сказать, что уже тогда у разработчиков игр была и техническая и практическая возможность делать игры весьма интерактивными. И с открытым, хоть и не очень большим, миром. Почему сейчас они этой возможностью не пользуются или пользуются недостаточно? Ну, видимо, жалеют бюджет, или считают, что и так сойдет. А я жалею, что они жалеют 

Ну это оно то то, в том же Duke сколько фишек было. На то они и "первые" игры, а вот современные проекты этим не похвастаются.

Я думаю тупо ленятся. Для того, что бы добавить нехитрые но интересные фичи, достаточно пары строк и десяток минут.

И да ещё забыл сказать игра устарела ещё до выхода, а про анимацию я вообще молчу, что касается физики, то о ней пока мало что известно, если со времён скайрима ничего не изменилось, то это адское убожество

Насчёт изменилось, то конечно изменилось но кардинально ничего нет. Всё тоже убожество. Ещё от себя могу добавить про нарисованные окна на домах в офф видео с e3, госпаде, это убожество. Это говорит что пободные дома будут просто декором, видимо бесезда не смогла осилить все интерьеры открытыми и поступила таким образом, ленивая мразота.

Всех спешу разочаровать, Fallout 4 самой большой слив Бетезды, даже та убогая графика представленная на Е3 враньё, это просто рендер, это сделано не на движке, Говард и его команда в жизни подобного уровня освещения и затенения не смогли бы добиться, единицы игр демонстрируют подобное освещение. А учитывая, что в скайриме использовались допотопные шейдеры, я уверен в своих словах втройне. Они сами загоняют себя  в могилу, наступило новое поколение, а с ними новые правила новые сложности в условиях обострившейся конкуренции, и на это нужно чем-то отвечать, иначе разработчика ждёт забвения. А есть Говарду чем ответить? Сомневаюсь. Есть множество примеров, когда компания сильная в прошлом поколении, в новом оказывалась совершенно бессильной ответить на вызовы. К примеру, Midway, Atary и др.

Сарказм!?

смелое заявление ............

Вангуем, предрекая неминуемую гибель до релиза? 
Знаете, кое-где это считается диагнозом батенька..

включаю минусомет

Хоть один трезво мыслящий человек!

Конечно, перегнул с критикой автор коммента, но что есть - то есть, могли бы по графе и покачественнее выдать продукт (судя по трейлеру)...

Убогая графика, но при этом освещение и тени каких смогли достичь лишь единицы - конечно не только на них игра стоит, но как по мне так сие высказывание это звучит нелепо.

400 часов??